Chartanalysen
Auf dieser Seite sind meine eigenen Chartanalysen zu ausgewählten Wertpapieren zu finden, die ich selber halte und verfolge. Aktualisierungen erfolgen, wenn sich neue charttechnische Situationen ergeben.
Die Chartanalysen dienen ausschließlich der Information. Weder die Auswahl der Werte noch die Chartanalysen selbst stellen Empfehlungen zum Kauf (oder Verkauf) dar. Alle Angaben ohne Gewähr!
Am Ende der Seite ist dann noch mein Kommentar zu einem aktuellen Anlagethema zu finden.
SocGen Trackerzertifikat auf CO2 Emissionsrechte (WKN: CU3RPS) - 04.03.2025
Der Kurs hat die 200-Tage-Linie (hellgrün) bei ca. 52,30 € nach unten durchbrochen und damit den eingezeichneten breiten Aufwärtstrendkanal seit Oktober verlassen (Schlusskurs 48,24 €):
(Kurse: Tagesschlusskurse Frankfurt)
Die Frage ist, wie weit der Kurs nach dem Bruch des Aufwärtstrends noch fällt. Die Tiefs aus dem Dezember von 44,75 € und dem Oktober von 42,70 € bilden jetzt die nächsten Unterstützungen. Das Langzeittief aus dem Februar 2024 liegt bei 35,97 €.
Frühere Chartanalysen zu CU3RPS
Palantir Technologies (WKN: A2QA4J) in US-$ - 28.02.2025
Der Kurs ist wie erwartet genau bis auf die untere Begrenzung des eingezeichneten Aufwärtstrendkanals gefallen (Schlusskurs 84,90 $, Frankfurt 80,72 €):
(Kurse: Tagesschlusskurse Nasdaq US-$)
Jetzt wird sich entscheiden, ob der Aufwärtstrend hält oder gebrochen wird. Wird er gebrochen, findet sich mit dem Januar-Tief von 64,98 $ eine Unterstützung.
Frühere Chartanalysen zu Palantir
Xtrackers Physical Silver ETC (WKN: A2T0VS) - 28.02.2025
Der Kurs hat bereits unterhalb des Oktober-Hochs von 46,17 € wieder nach unten gedreht und bewegt sich jetzt knapp unter der Horizontale bei 43,50 € (Schlusskurs 43,00 €):
(Kurse: Tagesschlusskurse Stuttgart)
Noch ist der eingezeichnete flache Aufwärtstrend seit Anfang August intakt. Sollte dieser gebrochen werden, lassen sich als weitere Unterstützungen die 200-Tage-Linie (hellgrün) bei zzt. 40,76 € und die Horizontale bei 40,28 € finden.
Frühere Chartanalysen zu A2T0VS
BB Biotech (WKN: A0NFN3) in Euro - 11.03.2025
Der Kurs ist nicht nur, wie in der letzten Chartanalyse vom 25.02.2025 erwartet, bis auf das Dezember-Tief von 37,45 € zurückgefallen, sondern hat diese Unterstützung direkt durchbrochen (Schlusskurs 36,15 €):
(Kurse: Tagesschlusskurse XETRA)
So tief stand der Kurs zuletzt 2014. Deshalb ist es sehr schwer vorauszusagen, wie tief der Kurs noch fallen kann. Aus dem Kursanstieg von Ende Dezember (37,45 €) bis Ende Januar (43,00 €) lassen sich Fibonacci-Retracements von 35,52 € (138,2%) und 34,38 € (161,8%) ableiten.
Frühere Chartanalysen zu BB Biotech
iShares Diversified Commodity Swap ETF (WKN: A0H072) in Euro - 06.03.2024
Der Kurs hat seit der letzten Chartanalyse vom 14.02.2025 ein neues Hoch von 28,98 € erreicht und ist dann bis auf den Schlusskurs von 27,02 € zurückgefallen:
(Kurse: Tagesschlusskurse XETRA)
Damit hat der Kurs sowohl den im Chart dunkelgrau eingezeichneten steileren Aufwärtstrendkanal verlassen als auch den flacheren und breiteren hellgrau eingezeichneten.
Jetzt ist die Frage, ob die schwache Unterstützung bei ca. 27 € (hellgrau) hält. Wahrscheinlicher ist ein weiterer Kursrückgang bis auf die Unterstützung bei ca. 25,60 € (dunkelgrau), in deren Nähe auch die 200-Tage-Linie (hellgrün) verläuft.
Frühere Chartanalysen zu A0H072
VanEck Defense ETF (WKN: A3D9M1) - 11.03.2025
Der Kurs hat ein neues Allzeithoch von 40,75 € erreicht (Schlusskurs 39,77 €). Der eingezeichnete Aufwärtstrend seit Anfang August ist damit weiterhin intakt:
(Kurse: Tagesschlusskurse XETRA)
Bei einem Bruch des Aufwärtstrends wäre mit starken Kursverlusten zu rechnen. Dann könnte der Kurs bis auf die 200-Tage-Linie (hellgrün) zurückfallen.
Frühere Chartanalysen zu A3D9M1
VanEck Uranium and Nuclear Tech. ETF (WKN: A3D47K) - 06.03.2025
Der Kurs hat die 200-Tage-Linie (hellgrün) bei ca. 29,20 € nach unten durchbrochen und an dem in der letzten Chartanalyse vom 21.02.2025 angegebenen Kursziel der Schulter-Kopf-Schulter-Formation (S-K-S) von ca. 27,30 € wieder nach oben gedreht (Schlusskurs 27,62 €):
(Kurse: Tagesschlusskurse XETRA)
Jetzt wirkt die 200-Tage-Linie als Widerstand. Wird dieser gebrochen, folgt als nächster Widerstand die Nackenlinie der SKS-Formation bei ca. 30,85 €.
Die nächste Unterstützung wird von dem in der letzten Chartanalyse vom 21.02.2025 genannten 61,8%-Fibonacci-Retracement bei 26,49 € gebildet.
Frühere Chartanalysen zu A3D47K
Kommentar vom 04.11.2024
Hier folgt mein Kommentar zu einem aktuellen Anlagethema. Dieser Kommentar stellt meine persönliche Meinung dar und ist keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf bestimmter Wertpapiere. Alle Angaben ohne Gewähr!
Der ESG-Hype ist lange vorbei, aber keiner sagt es den Anlegern
Es gibt zahlreiche Fonds, die sich an den sogenannten ESG-Kriterien orientieren. ESG steht dabei für Environment, Social, Governance, also Umwelt, Soziales, Unternehmensführung. Die Fonds enthalten nur Aktien, die hohe ESG-Kriterien erfüllen, oder beschränken sich thematisch auf Aktien aus einem der genannten Themenbereiche. Als Beispiel für einen Umweltfonds hier der Chart des iShares Global Clean Energy ETF:
(WKN: A0MW0M, Kurse: XETRA)
Man erkennt deutlich den übertriebenen Hype von März 2020 bis Januar 2021 (+250%). Danach ging es aber hauptsächlich bergab. Jetzt steht der Kurs da, wo er schon im Februar und Juli 2020 stand. – Außer Spesen nichts gewesen.
Den kompletten Hype mitzunehmen, ist praktisch unmöglich. Ich warne dringend davor, bei solchen Fonds zu spät einzusteigen und den rechtzeitigen Absprung zu verpassen. Das kann leicht zu erheblichen Verlusten führen.
Leider haben die meisten Banken den Schuss noch nicht gehört und empfehlen weiterhin mit Nachdruck ESG-Fonds und -ETFs. Oft konzentriert sich das Marketing ganz auf angeblich „nachhaltige Anlagen“. Dabei ist in den meisten Fällen weder die Performance nachhaltig (s. Chart), noch die Anlage selbst.
In zahlreichen Fällen wurde „Greenwashing“ festgestellt, die hehren Ziele der ESG-Kriterien werden nicht erreicht. Trotzdem werden die ESG-Anlagen den Kunden immer noch mit moralisierendem Unterton nahegelegt (Beispiel Sparkassen/Deka: „Sinnvestieren“). Auch das immer wiederholte Argument, dass Unternehmen, die die ESG-Kriterien erfüllen, besser für die Zukunft gerüstet seien und die Anlage deshalb ein geringeres Risiko darstelle, ist eine reine Marketing-Behauptung.
Ein spezielles Thema ist die Rüstungsindustrie. Unternehmen, die Rüstungsgüter und/oder -dienstleistungen in ihrem Portfolio haben, sind nach den geltenden ESG-Kriterien ausgeschlossen. Das ist in der heutigen Situation nicht mehr zeitgemäß und blendet gute Performance-Bringer aus.
Als Konsequenz habe ich den VanEck Defense ETF sowie den VanEck Uranium and Nuclear Tech. ETF aufgenommen (s. oben).
